Googleに表示されるネガティブな記事を削除・非表示にする

ポイントまとめ

• 記事の削除は現実的ではありません： メディア側に記事を削除させることは、報道の自由によって守られているため、ほとんどの場合困難です。
• 非表示化が鍵となります： 記事はメディアのサイトに残したまま、Google検索結果から除外することが可能です。
• 忘れられる権利： 個人情報を含む古い記事や過度に不利益を与えるコンテンツについては、EU法（GDPR）が根拠になる場合があります。
• 慎重な対応が重要です： 間違った方法（メディアへの圧力・脅し）を取ると、炎上（シュトライザント効果）を引き起こし状況が悪化します。

削除・非表示化・押し下げの違い

しばしば混同される3つの概念を整理します。

• 削除とは、記事をメディア側で取り除くことです。報道・言論の自由によって記事が守られているため、ほとんどの場合困難です。
• 非表示化（デインデックス）とは、記事をGoogle検索結果から除外することです。記事はメディアのサイト上に存在し続けますが、あなたの名前でGoogle検索しても表示されなくなります。
• 押し下げとは、強力でポジティブなコンテンツによって記事を1ページ目から後ろのページに移動させることです。

ほとんどの当事者にとって本当の目標は非表示化または押し下げです。Googleに表示されなければ、ほとんどの人にとって実質的に存在しないのと同じだからです。

プレス記事が非表示にできるケース

可能性はコンテンツの内容によって異なります。有力な状況の例を挙げます。

• 情報が時代遅れになっている場合——たとえば、すでに終了または当事者に有利な結果で終わった手続きに関する記事。
• 個人情報が含まれており、継続的な表示が不均衡な不利益をもたらす場合（根拠：忘れられる権利）。
• 事実に反する記述またはプライバシーの侵害が含まれる場合。

一方、現在進行中の真実の公共に関連する出来事についての合法的な報道は、非表示にすることがほぼ困難です——その場合は押し下げが選択肢になります。

忘れられる権利について

忘れられる権利（Right to be forgotten）は、欧州司法裁判所がGDPR（一般データ保護規則）第17条に基づいて確立したEU法上の概念です。特定の条件のもとで、検索エンジンは名前検索の結果から個人に関する情報を削除しなければならないとされています。判断基準には、情報の古さと時事性・正確性・当事者の公人としての地位などが含まれます。これが、記事をメディアに削除させることなく、Google検索から個人に関する情報を取り除くための法的根拠となります。

この権利はEUの概念であり、日本の法律には直接相当するものはありません。ただし、Googleはプライバシーや個人情報に関するリクエストを受け付けており、日本在住の方もGoogleの公式フォームを通じて申請できます。日本での法的な対応については、個人情報保護法や誹謗中傷に詳しい弁護士へのご相談をお勧めします。

間違った方法：シュトライザント効果

メディアを公に圧力にかけたり、弁護士書面を送ったりすると、逆効果になるリスクがあります。かえって注目を集め、新たな報道を生み、スクリーンショットが拡散されるといった事態が起きます。これをシュトライザント効果（Streisand effect）と言います。情報を隠そうとしたことでかえって広く知られてしまう現象です。そのため、真剣な非表示化は静かに進めるべきです——Googleの正規の手続きを通じて、必要な場合は法的根拠に基づいて、対立ではなく手続きで対処します。

進め方のステップ

1. 対象を把握する： 自分の名前・会社名でGoogle検索したときに表示される記事を確認する。
2. 仕分けをする： 時代遅れ・個人情報・事実に反するもの → 非表示化の可能性あり。現在進行中・真実・公共に関連するもの → 押し下げが現実的。
3. 非表示化を申請するまたは法的な可能性を専門家に確認してもらう。
4. 並行して押し下げる： ポジティブなコンテンツを強化し、1ページ目が長期的にクリーンな状態を保つ。

専用サービスはプレス記事の非表示化をご覧ください。非表示にできない検索結果については1ページ目からの押し下げが対処法となります。

本記事は実践的な参考情報であり、法律的なアドバイスではありません。

よくある質問

関連記事

• 企業のためのオンライン評判管理（ORM）ガイド
• Googleのネガティブな検索結果を押し下げる・削除する方法
• GoogleビジネスプロフィールとGoogleマップ情報の削除方法