ホーム
料金マガジン会社概要お問い合わせパートナーになる
法律

Trustpilot口コミを削除する方法:2026年完全ガイド

不当なTrustpilot口コミが1件あるだけで、思った以上のダメージが生じることがあります。星の平均点が下がるだけでなく、TrustpilotのページはGoogleの検索結果に直接表示されることが多く、フェイクや報復口コミが、潜在顧客があなたのウェブサイトを見る前に、ビジネスの第一印象を左右してしまいます。

MMaximilian Hölzl · Googleエキスパート・共同創業者13 分で読めます更新:2026年6月

ただし、朗報もあります。Trustpilotのガイドラインや法律に違反している口コミであれば、削除できる可能性があります。プラットフォームへの報告、投稿者への直接連絡、または法的手続きという3つのルートがあります。このガイドでは、それぞれの方法を詳しく解説します:どの口コミが削除できるのか、具体的な手順、期間と費用、限界はどこにあるか、そして削除が難しい場合にできることを説明します。

注意この記事は実用的な概要を提供するものであり、個別の法律相談の代替にはなりません。

まとめ(ポイント早見表)

Trustpilotの口コミが強い影響を持つ理由

Trustpilotはオープン型の口コミプラットフォームです:基本的に誰でも購入を証明しなくても口コミを投稿できます。これにより正直なフィードバックの敷居が下がる一方、フェイク・競合他社・報復口コミの投稿も容易になっています。なお、Trustpilotを運営しているのはデンマーク法人のTrustpilot A/Sであり、これは法的手続きの観点から重要です(詳細は後述)。

日本でのTrustpilotの認知度はGoogle口コミほど高くはありませんが、海外展開しているビジネスや、海外顧客を相手にするサービスにとっては、Trustpilotの評価は無視できません。また、TrustpilotのページがGoogle検索の上位に表示されることもあり、ブランド名で検索した際にリッチスニペットとして星評価が表示されるケースもあります。低評価の口コミは「どこかの隅」にあるのではなく、あなたのオンラインレピュテーションで最も目立つ場所に存在することになります。

口コミ(kuchikomi)について本記事では「口コミ」をTrustpilotを含む各種プラットフォームのレビュー・評判情報全般を指す言葉として使用しています。

どのTrustpilot口コミが削除できるか?

重要なのは、正当な意見ガイドライン・法律違反の境界線です。Trustpilotは自社の口コミポリシーで、口コミは実際の体験に基づくものでなければならず、事実に即しており、誰かを侮辱するものであってはならないと定めています。これが具体的な削除根拠となります。

削除が比較的容易なもの:

削除が難しいもの:

方法1:Trustpilotに口コミを報告する(無料)

最初のステップは常にプラットフォーム内での報告です。無料で手続きでき、明確な違反の場合は十分な効果があります。

  1. 口コミを開き報告(フラグ)アイコンをクリックします(できれば認証済みのビジネスアカウントから行うのが理想的です)。
  2. 違反理由を選択します。たとえば、「実際の体験に基づいていない」「侮辱的・名誉毀損的な内容」「虚偽の情報が含まれている」など。
  3. 具体的に説明し、証拠を添付します。 これが最も重要なステップです。取引関係がなかった理由(注文記録なし、顧客アカウントなし、領収書なし)、または虚偽であることの証拠を具体的に示してください。
  4. 送信します。 Trustpilotは投稿者に体験の証明(注文番号や証跡など)を求めることができます。対応しないか証明できない場合、口コミは通常削除されます。

現実的な期待: 明らかなフェイクや明確な侮辱表現の場合は、報告が有効に機能することが多いです。「言った・言わない」の状況では、Trustpilotが却下することも多く、その場合は方法2・3に進みます。

方法2:投稿者に直接連絡する

投稿者が特定できる場合(名前、既知の顧客など)、事実に基づいた直接の連絡は、あらゆる手続きより迅速に解決できることがあります。特に誤解に基づく場合に有効です。多くの否定的な口コミは解決可能な問題から生まれています。問題を解決すれば、顧客自身が口コミを取り下げるか更新することも珍しくありません。違法な表現がある場合は、必要に応じて弁護士による内容証明・削除通知が後続します。

方法3:法的手続き——削除要求と仮処分

報告と直接連絡が功を奏しない場合、法的手続きが最も強力な手段となります。

裁判外での対応: 弁護士によるTrustpilot(または投稿者)への削除要求は、違法な内容を具体的に指摘し、削除を求めます。プラットフォームは通常の報告フォームとは異なり、適切な法律的文書には別の対応をすることがあります。

緊急の場合——仮処分申請裁判所はTrustpilotに対して数週間以内に削除を命じることができます。前提条件は緊急性の疎明です。そしてここが落とし穴となります:判例では、口コミを知った時点からおおむね1ヶ月以内に申請することが求められています。対応が遅れると、迅速な仮処分申請の道が閉ざされ、より時間のかかる本案訴訟に頼らざるを得なくなります。

法的管轄について: Trustpilot A/Sはデンマークに本社を置いています。これはドイツ・EU企業にとっても手続きが複雑になる要因であり、日本からの法的アプローチはさらに国際的な調整が必要になる場合があります。レピュテーション法・IT法専門の弁護士(誹謗中傷・開示請求を扱う弁護士)への相談を強くお勧めします。

日本の法的文脈日本では、インターネット上の名誉毀損や誹謗中傷については、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示請求や、民事上の名誉毀損に基づく損害賠償・削除請求が主な法的手段です。「忘れられる権利」はEUのGDPR(一般データ保護規則)第17条に基づく概念であり、日本法には同等の規定は現時点では存在していません(EU的概念として参照することはできますが、日本での直接適用はできません)。また、Trustpilotへの対応においては、デンマーク法・EU法の観点も絡んでくるため、国際的な経験を持つ弁護士との連携が望ましいです。

報告・弁護士・専門会社の比較

判断基準自分で報告弁護士(法的手続き)専門会社・サービス
適している状況明確な違反・フェイク違法コンテンツ状況の見極めと対応の調整
所要時間数日〜数週間(不確実)数週間(仮処分の場合)ケースによる
費用無料裁判外 + 場合によって訴訟費用対応内容に応じて
成功の可能性明白なケースでは高い法的根拠が明確な場合に有効ケース次第
あなたの負担中程度(証拠収集が必要)少ない(弁護士が対応)少ない

特殊ケース

削除できない場合:返信と押し下げ対策

口コミが正当なものであれば、削除申請は機能しません。その場合に有効な方法は2つです:毅然とした公開返信(読み手のために、決して口論調にならないよう)と、Google検索でそのページを1ページ目から押し下げるための積極的なポジティブコンテンツの強化です。詳しくはGoogle検索の否定的な結果を押し下げる対策オンライン評判管理ガイドをご覧ください。

将来の否定的口コミを予防するために

あなたのTrustpilot口コミが削除できるか不安ですか?

口コミのリンクをお送りください。削除が現実的かどうかを無料・無義務でご確認し、どの方法が最も効果的かを正直にお伝えします。

無料で確認する
無料アドバイス · 弁護士との連携による法的対応 · 根拠のない保証は行いません

よくある質問

Trustpilotのガイドラインや法律に違反している場合に限り削除できます。たとえば、取引関係のないフェイク口コミ、虚偽の事実、侮辱・誹謗中傷、プライバシー侵害などが対象です。実際の体験に基づいた事実の否定的な口コミは、意見の自由として保護されています。

口コミのフラグ(報告)アイコンをクリックし、違反理由と具体的な説明・証拠を添付して送信します。Trustpilotは投稿者に体験の証明を求めることができます。

体験を証明できないか、証明しようとしない場合、口コミは通常削除されます。これはフェイク口コミへの対応として最も強力な実用的手段です。

報告の処理期間は不確定です。法的手続きによる仮処分申請では数週間で削除を強制できますが、口コミを知った時点から通常1ヶ月以内という期限内に申請することが条件です。

Trustpilotへの報告は無料です。法的手続きは対応内容によって費用が異なります(弁護士による裁判外対応か仮処分申請かによる)。なお、「削除を100%保証する」と謳うサービスは信頼性に疑問があります。費用感はケースによって異なるため、まずは専門家への相談をお勧めします。

可能ですが、複雑さが増します。日本からの対応は、国際的な管轄の問題も生じるため、国際的な経験を持つ専門弁護士に依頼することをお勧めします。

削除申請では対応できません。意見の自由として保護されています。プロフェッショナルな返信と、Google検索での押し下げ対策が現実的なアプローチです。

投稿されたパターン(時期、類似した文体など)をすべて記録し、まとめてTrustpilotに報告するか法的手続きを取ります。認識可能なフェイクパターンは削除成功率を高めます。

はい、正規の口コミを積極的に集めることは認められています。購入や取引後に顧客に感想を求めることは推奨される方法です。禁止されているのは、購入した口コミや偽造した口コミです。

関連記事

最終更新:2026年6月・法的助言ではありません
M
Maximilian Hölzl
Googleエキスパート・共同創業者